IklanIklanLaut Cina Selatan+ IKUTIMengubah lebih banyak dengan myNEWSUMPAN berita yang dipersonalisasi untuk berita yang penting bagi AndaPelajari lebih lanjutOpiniSurat
- Pembaca membahas posisi China di Laut China Selatan, dan tindakan AS terhadap mahasiswa pengunjuk rasa
Laut Cina Selatan+ FOLLOWLetters+ FOLLOWPublished: 14:30, 5 Mei 2024Mengapa Anda dapat mempercayai SCMPMerasa kuat tentang surat-surat ini, atau aspek lain dari berita? Bagikan pandangan Anda dengan mengirim email kepada kami Surat Anda kepada Editor di[email protected] atau mengisiformulir Google ini. Pengajuan tidak boleh melebihi 400 kata, dan harus menyertakan nama lengkap dan alamat Anda, ditambah nomor telepon untuk verifikasiTiongkok harus mematuhi tatanan berbasis aturan internasional yang ditetapkan oleh perjanjian maritim global di mana Tiongkok menjadi anggotanya. Menanggapi “‘perjanjian pria’ China-Filipina di Laut China Selatan sebaiknya dipatuhi” (26 April), saya ingin menunjukkan bahwa, pertama, Filipina adalah negara demokrasi. Bahkan seorang presiden tidak dapat membuat perjanjian apa pun yang melanggar kedaulatan teritorial negara.
Kedua, “perjanjian” ini hanya lisan tanpa bukti tertulis.
Ketiga, China mengatakan pada tahun 1995 bahwa instalasinya di Mischief Reef tidak bersifat militer, tetapi tempat berlindung bagi nelayan. Sekarang kita memiliki apa yang tampak seperti pangkalan militer lengkap dengan radar dan landasan pacu di dekat pulau Palawan, Filipina.
Keempat, pengadilan arbitrase internasional di Den Haag memutuskan bahwa klaim China atas wilayah dalam “sembilan garis putus-putus” tidak memiliki dasar hukum. Garis sembilan garis putus-putus bahkan tidak memiliki koordinat longitudinal dan latitudinal.
Batu-batu ini – yang kira-kira 1.000 km dari Hainan – tidak dapat mendukung kehidupan manusia. Oleh karena itu, mereka tidak dapat memiliki ekonomi eksklusif mereka sendiri. Sementara itu, pulau penghasil EE terdekat di sini adalah Palawan di Filipina.
R. Paas, New York
Kemunafikan AS dipamerkan dalam tindakan keras terhadap protes mahasiswa
Dukungan pemerintah AS untuk Israel meskipun memperluas permukiman di wilayah Palestina yang diduduki adalah tampilan kemunafikan yang mencolok. Sementara mengklaim memperjuangkan kebebasan, demokrasi dan hak asasi manusia, AS telah menutup mata terhadap pemindahan, penyitaan tanah dan pelanggaran hak asasi manusia yang menimpa rakyat Palestina.
Lalu ada penindasan suara-suara kritis terhadap kebijakan Israel di AS. Aktivis, akademisi dan bahkan pejabat terpilih yang berani mengkritik tindakan Israel sering dituduh antisemitisme atau menghadapi serangan balik, merusak kebebasan berbicara dan menghambat perdebatan yang sah tentang konflik Israel-Palestina. Tindakan keras terhadap gerakan mahasiswa yang menyerukan diakhirinya agresi militer terhadap Palestina adalah contoh nyata.
Protes mahasiswa yang damai dan aktivisme yang menuntut diakhirinya agresi militer disambut dengan kekuatan yang berlebihan, penangkapan dan taktik intimidasi yang bertujuan membungkam perbedaan pendapat dan mencekik narasi Palestina. Pendekatan yang keras ini tidak hanya merusak prinsip-prinsip kebebasan dan keadilan tetapi juga merusak kredibilitas AS sebagai pembela hak asasi manusia di panggung internasional.
AS secara selektif menerapkan prinsip-prinsip hak asasi manusia berdasarkan kenyamanan politik daripada komitmen terhadap keadilan dan kesetaraan. Amerika harus mendukung pencarian siswa untuk keadilan dan perdamaian di Timur Tengah.
Yordania CM Tam, Tseung Kwan O
5