“Teknologi harus digunakan untuk meningkatkan akses dan kualitas perawatan kesehatan,” kata Praveen Gedam, wakil CEO Otoritas Kesehatan Nasional, dalam komentar email.
“Kemajuan dalam kesehatan digital harus disertai dengan perlindungan dan perlindungan privasi individu yang diperlukan, dan proses hukum harus diikuti.”
Pada bulan April, tender pemerintah yang mencari “solusi GPS pelacakan personel” dan “alat pelacak pasien Covid-19” mengibarkan bendera merah di antara kelompok-kelompok hak digital, yang memperingatkan bahwa mereka melampaui perawatan kesehatan dan berkelana ke pengawasan massal.
Broadcast Engineering Consultants India Limited (Becil), di bawah Kementerian Informasi dan Penyiaran, mengatakan ingin perangkat pertama dapat dipakai, seperti jam tangan, sehingga dapat melacak lokasi pekerja medis selama jam kerja.
Alat pelacak pasien, kata Becil, harus mendeteksi “di mana tersangka telah menghabiskan sebagian besar waktunya dan siapa yang dia temui” serta dari mana mereka memesan makanan, berjalan-jalan dan tidur di malam hari.
Hal ini mendorong Internet Freedom Foundation (IFF), sebuah kelompok hak digital yang berbasis di New Delhi, untuk mengajukan pemberitahuan hukum kepada Becil untuk menghentikan proses pengadaan.
Devdutta Mukhopadhyay, seorang pengacara IFF, mengatakan Becil belum menanggapi pemberitahuan hukum organisasi tersebut dan tidak jelas apakah perusahaan pemerintah telah memperoleh perangkat tersebut.
Becil tidak menanggapi beberapa permintaan komentar.
Mukhopadhyay mencatat bahwa selama India tidak memiliki undang-undang perlindungan data atau otoritas perlindungan data independen, hanya ada sedikit perlindungan dan tidak ada jalan lain jika data pengguna disalahgunakan atau hak privasi digital mereka dilanggar.
RUU perlindungan data pribadi yang saat ini sedang ditinjau oleh panel parlemen tidak mencakup kegiatan pengawasan.
RUU itu memang memiliki ketentuan untuk memungkinkan pemerintah melewati standar perlindungan dan persetujuan dalam keadaan tertentu, seperti keamanan nasional atau penyelidikan pelanggaran, kata Mukhopadhyay.
“Itu sangat bermasalah karena itu adalah pengecualian menyeluruh yang diberikan kepada pemerintah,” katanya.
Baik Kementerian Informasi dan Penyiaran maupun Kementerian Elektronika dan Teknologi Informasi tidak tersedia untuk berkomentar.
Klausa matahari terbenam
Menteri elektronik dan teknologi informasi, Ravi Shankar Prasad, telah bersumpah bahwa India akan memiliki undang-undang perlindungan data pribadi yang kuat yang akan mengatasi kekhawatiran warga atas privasi data.
“Data harus menjadi milik negara berdaulat yang bersangkutan untuk melindungi privasi rakyatnya,” katanya dalam pertemuan G20 virtual pada bulan Juli.
Tetapi dengan kesibukan langkah-langkah teknologi yang diluncurkan sebagai tanggapan terhadap virus corona, para juru kampanye memperingatkan terhadap “fungsi creep” – penggunaan data untuk tujuan selain yang dikumpulkan – setelah pandemi berakhir.
“Klausa matahari terbenam” – atau tanggal kedaluwarsa – pada alat teknologi, yang akan mencakup penghapusan data setelah pandemi, bisa menjadi solusi, kata Aneja dari Tandem Research.
“Jika tidak, Anda hanya akan melihat teknologi ini digunakan kembali menjadi sesuatu yang lain dan itu berbahaya,” katanya.
Mukhopadhyay di IFF menambahkan bahwa perusahaan harus memberikan akses dan mengizinkan pihak ketiga yang independen untuk mengaudit teknologi mereka secara publik untuk membangun kepercayaan.
Dia juga meminta pemerintah untuk memperkenalkan pelajaran literasi dan kesadaran digital di sekolah, untuk mengajar anak-anak tentang isu-isu seperti keamanan dunia maya, privasi data, dan berita palsu.
“Ini adalah sesuatu yang perlu diajarkan sejak usia muda, karena kita membutuhkan semua orang untuk peduli tentang ini,” katanya.