Kenaikan GST dua tahap memiliki pro dan kontra untuk bisnis: panel ST-UOB

Bisnis akan dikenakan biaya tambahan dari putaran perubahan tambahan untuk kenaikan tarif pajak barang dan jasa (GST) dua tahap, tetapi mereka juga akan menghargai implementasi bertahap karena tekanan biaya operasi bertambah, kata panelis pada diskusi meja bundar pasca-Anggaran pada hari Senin (21 Februari).

Demikian juga, konsumen akan menghargai memilikinya dalam dua tahap karena setiap kenaikan akan kurang cepat dan kurang menyakitkan, kata Deloitte pajak tidak langsung dan layanan kesekretariatan perusahaan memimpin Richard Mackender di panel, yang diselenggarakan oleh UOB dan The Straits Times (ST).

Jumat lalu, Menteri Keuangan Lawrence Wong mengatakan dalam pidato Anggaran perdananya bahwa kenaikan GST 2 poin persentase yang direncanakan akan ditunda dan ditingkatkan satu poin persentase setiap kali pada tahun 2023 dan 2024.

Kepala eksekutif Federasi Bisnis Singapura Lam Yi Young mengatakan pengumuman itu sedikit “kejutan yang menyenangkan”, karena banyak orang mengharapkan bahwa kenaikan akan diberlakukan lebih awal.

Singapura pertama kali mengumumkan rencana kenaikan GST 2 poin persentase dari 7 persen menjadi 9 persen pada 2018, tetapi ditunda karena pandemi Covid-19.

Lam mengatakan langkah itu “banyak membantu perusahaan” dan memberi mereka lebih banyak waktu untuk mempersiapkan diri – terutama pada saat mereka “berada di bawah tekanan biaya yang luar biasa”, dengan biaya listrik dan logistik yang lebih tinggi sekarang.

Dalam pidatonya, Wong mengatakan bahwa pendapatan tambahan dari langkah-langkah pajak baru akan membantu mendanai peningkatan pengeluaran perawatan kesehatan dan pengeluaran sosial.

Moderator panel Vikram Khanna, yang merupakan associate editor di ST, mencatat bahwa dengan kenaikan dua langkah, pendapatan membutuhkan waktu lebih lama untuk masuk.

Dia menambahkan bahwa ambang omset kena pajak $ 1 juta untuk pendaftaran GST wajib untuk perusahaan di Singapura jauh lebih tinggi daripada di negara lain, dan mempertanyakan apakah itu harus diturunkan.

Mackender mengatakan ambang batas ditetapkan seperti itu untuk mengurangi biaya kepatuhan untuk bisnis dan untuk menjaga basis pajak di perusahaan-perusahaan yang cukup canggih untuk dapat menempatkan sistem di tempat untuk menghadapinya.

Mengingat apakah ambang batas itu masih berkelanjutan di lingkungan saat ini, “ada kasus yang harus dieksplorasi apakah itu harus bergerak”, katanya.

“Dan jika Singapura mengeksplorasi dari mana pendapatan akan datang di masa depan, maka itu adalah sesuatu yang, saya yakin, ingin dipikirkan oleh para pembuat kebijakan.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *